Метки: ВАС Республики Татарстан

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

До принятия определения о приостановлении производства по делу суд первой инстанции не исследовал вопрос о правоспособности районного лесхоза на предъявление иска о взыскании ущерба в соответствии с положениями ст. ст. 76, 77 Лесного кодекса...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, может быть взыскан судом при отсутствии административного акта, подтверждающего вину водителя ответчика в совершении административного правонарушения, повлекшего ДТП, если материалы арбитражного дела позволяют установить основания для привлечения лица к гражданско-правовой...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Спор о взыскании налоговых санкций с предприятия, находящегося в процедуре несостоятельности (банкротства), должен быть рассмотрен Арбитражным судом в порядке главы 22 АПК РФ, а не в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Льготная налоговая ставка, установленная ч. 5 ст. 8 Закона РФ "О плате за землю" для земель, занятых жилищным фондом, применяется с момента отвода земельного участка под строительство и не ставится законом в зависимость от...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Письмо налогового органа разъяснительного характера, не содержащее какого-либо императивного предписания в адрес налогоплательщика и не влекущее никаких правовых последствий для него, не подлежит обжалованию в соответствии с главой 19 Налогового кодекса РФ.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Согласно ч. 2 ст. 226 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению Арбитражного суда при согласии сторон.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Судом первой инстанции неверно определены сходные общественные отношения и, как следствие, по аналогии закона применены несоответствующие этим отношениям нормы процессуального права. Поскольку Закон о банкротстве не устанавливает последствия несоблюдения правила о направлении требования о...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Арбитражному суду неподведомственен спор о взыскании долга с участием индивидуальных предпринимателей, если на момент передачи товара ответчик не имел статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Досудебный порядок урегулирования спора по делу о взыскании налоговых санкций считается соблюденным, если требование об их уплате направлено налогоплательщику налоговым органом по месту его учета.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Дело по заявлению о признании акта проверки налогового органа незаконным не подведомственно Арбитражному суду. Нарушение положений ст. 28.2 КоАП, регламентирующих порядок составления протокола об административном правонарушении, может являться основанием для признания незаконным и отмены...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением продавцом организации не влечет административную ответственность юридического лица, если последнее приняло все зависящие от него меры для недопущения нарушения законодательства о применении контрольно-кассовых машин.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Положения ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, согласно которой суд при наличии возражений относительно требований кредиторов проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения их в реестр требований кредиторов, подлежат субсидиарному применению...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

При привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.19. КоАП РФ, должен быть доказан как факт нарушения обязательных требований государственных стандартов, так и факт реализации (поставки, продажи), использования (эксплуатации), хранения, транспортирования или утилизации...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Определение о наложении судебного штрафа за непредставление истребуемых доказательств отменено, поскольку налоговый орган не был извещен о месте и времени рассмотрения вопроса о наложении штрафа.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Удовлетворяя заявление лица, привлеченного к административной ответственности налоговым органом по ст. 14.5 КоАП РФ, об отмене постановления административного органа, суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о том, что у должностного лица, осуществляющего проверку,...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

П. 2 ст. 132 НК РФ предусматривает ответственность банка в виде взыскания штрафа лишь за несообщение банком налоговому органу сведений об открытии счета. Ответственность за несвоевременное сообщение банком сведений об открытии счета НК РФ...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Поскольку в соответствии со ст. 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды, то новый собственник не вправе требовать...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

В случае неопределения в договоре подряда срока оплаты выполненных работ обязательство по оплате работ возникает по истечении семидневного срока со дня предъявления истцом требований об оплате в соответствии со ст. 314 ГК РФ, а...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Решение суда первой инстанции отменено, поскольку прежнее законодательство о приватизации не допускало приватизацию жилищного фонда. Кроме того, в силу Постановления ВС РФ от 27.12.1991 года N 3020-1 спорное здание общежития перешло в муниципальную собственность.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Отсутствие печати продавца алкогольной и спиртосодержащей продукции на справке к товаротранспортной накладной не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

На налогоплательщика не может быть возложена обязанность по уплате дополнительного платежа по налогу на прибыль, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.1991 года...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Первая инстанция Арбитражного суда ошибочно прекратила производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку предприниматель своевременно был привлечен к административной ответственности налоговым органом в соответствии с КоАП РСФСР...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Требования о взыскании налоговых санкций не подлежали удовлетворению, поскольку в основу решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности положены доказательства, полученные с нарушением федерального закона — ст. ст. 92, 98 НК РФ.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

В случае установления уполномоченным государственным органом регулируемых цен право и обязанность их применения вытекают у участников правоотношений непосредственно из закона (ст. 424 ГК РФ) и вопрос о признании либо непризнании этого права не может...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

По иску о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным ст. 6 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", необходимо доказать неоднократность нарушения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Имущество не может быть истребовано из чужого незаконного владения, поскольку кредитор удерживает данное имущество, принадлежащее должнику, в обеспечение исполнения обязательства должника в соответствии со ст. 359 ГК РФ.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Суд первой инстанции, отказывая во взыскании долга, ошибочно сослался на завышение истцом строительных нормативов и коэффициентов, поскольку выполненные работы подлежат оплате по ценам, согласованным сторонами.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

При расчете вмененного дохода от деятельности по оказанию услуг автостоянки и охраны автомобилей в расчет включается вся площадь используемая автостоянкой в хозяйственной деятельности, а не площадь, занимаемая автомобилями.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Суду первой инстанции не следовало удовлетворять исковые требования ввиду неправильного определения истцом предмета исковых требований. Судебная коллегия в иске отказала, поскольку изменение предмета иска в апелляционной инстанции не допускается.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Апелляционная инстанция изменила определение суда первой инстанции по делу о банкротстве и прекратила производство по делу, поскольку требования заявителя не подлежали рассмотрению в Арбитражном суде. Хотя Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и не предусматривает...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Поскольку ч. 3 ст. 619 Кодекса не регламентирует процедуру расторжения договора аренды, в отношениях по аренде действует общее правило, содержащееся в п. 2 ст. 452 ГК РФ, согласно которому требование об изменении или о...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Апелляционная инстанция отменила определение суда первой инстанции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку третейский суд при вынесении решения не выяснил обстоятельства, имеющие значения для дела.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Суд первой инстанции ошибочно удовлетворил иск о понуждении заключить договор аренды имущественного комплекса предприятия с правом выкупа, поскольку истец приобрел на торгах только право заключения договора аренды. Кроме того, на момент принятия решения предприятие...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Требования по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления, удовлетворяются в период внешнего управления в общем (исковом) порядке.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Поскольку налог на ликвидацию ветхого жилья не является законно установленным налогом или сбором и был взыскан налоговым органом в принудительном порядке, то требование о его возврате подлежит удовлетворению вне зависимости от его отнесения на...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Налоговый орган неправомерно привлек предпринимателя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку у последнего отсутствует вина в совершении правонарушения.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Вина налогоплательщика в пропуске срока для постановки на учет в налоговом органе отсутствует, поскольку регистрирующий орган в 3-дневный срок не известил предпринимателя о его регистрации и не выслал ему свидетельство о регистрации.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Суд первой инстанции ошибочно не принял изменение предмета иска, поскольку, изменяя предмет иска о признании не подлежащими исполнению выставленных налоговым органом на счет истца в банке инкассовых поручений на возврат из бюджета излишне взысканных...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Суд первой инстанции ошибочно оставил иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения, поскольку исковые требования не связаны с договором, в котором имеется арбитражная оговорка о рассмотрении договорных споров в третейском суде.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

В соответствии с п. 2 ст. 47 НК РФ постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-организации должно содержать дату принятия, номер, резолютивную часть решения руководителя (его заместителя) налогового органа о взыскании налога за...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Согласно ч. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Архитектурно-планировочное задание Управления градостроительства и архитектуры является ненормативным актом, поскольку разработано в соответствии с постановлением Главы администрации города и содержит обязательные указания для предпринимателя, вследствие чего истец вправе обратиться в Арбитражный суд с иском...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Суд апелляционной инстанции прекратил производство по делу ввиду отсутствия статуса юридического лица у ответчика, поскольку крестьянское фермерское хозяйство не имело государственной регистрации, предусмотренной Законом РФ от 22.11.1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

В соответствии со ст. 7 и ст. 8 Закона РФ "О налоговых органах РФ" должностным лицам налогового органа предоставлено право запрашивать указанные справки и документ. Поскольку такой запрос был получен банком и не исполнен,...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

В соответствии со ст. 11 НК РФ создание обособленного подразделения в налоговых правоотношениях, порождающее связанные с налоговым учетом обязанности для юридического лица, будет иметь место при наличии трех обязательных признаков: территориальная обособленность подразделения, наличие...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Суд первой инстанции, отказывая в иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг связи, в нарушение ст. ст. 445, 446 ГК РФ ошибочно указал, что не имеется правовых оснований для пересмотра...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Суд первой инстанции, отказывая предприятию-банкроту в иске к налоговому органу о возврате из бюджета сумм излишне взысканных налогов, необоснованно сослался на нормы ст. 78, 79 НК РФ. Учитывая, что взыскание с истца спорной суммы...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции о взыскании с поручителя задолженности по кредиту, полученного физическим лицом, и прекратил производство по делу, поскольку при рассмотрении дела затронуты интересы физического лица и без его...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

При привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов, совершенное в течение более одного налогового периода, налоговым органом нарушены требования п. 3 ст. 101 НК...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Определение суда первой инстанции об отказе в принятии искового заявления отменено, поскольку иск о ликвидации заявлен не к филиалу, а к юридическому лицу по месту нахождения обособленного подразделения.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Решение о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пени отменено, поскольку суд первой инстанции не учел пропуск налоговым органом 6-месячного срока, установленного ст. 48 НК РФ на подачу заявления о взыскании налога...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами, то суд не вправе был обязать последнее передать вещь. Кроме того, суд...

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Суд первой инстанции, отказывая во взыскании штрафа за неприменение ККМ, неправомерно указал, что продавец, осуществляющий торговлю на рынке, был введен в заблуждение владельцем рынка о возможности неприменения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением....

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Решение суда отменено, производство по делу прекращено, поскольку на доверенности представителя истца, подписавшего исковое заявление, вместо подписи лица, выдавшего доверенность, проставлено факсимиле. Доверенность в силу ст. 160 ГК РФ является ничтожной.

Судебная практика Высшего арбитражного суда Республики Татарстан

Суд первой инстанции необоснованно удовлетворил иск о признании права собственности на линию розлива уксуса, поскольку договор, представленный истцом в подтверждение возникновения права собственности, является незаключенным. Кроме того, договор о совместной деятельности, заключенный с некоммерческой...